a_dyukov

Записные книжки историка

Поскольку скоро 70-летие снятия блокады Ленинграда, захотелось понять вклад, внесенный в блокаду латышскими коллаборационистскими подразделениями. Есть такая книга "900 дней боев за Ленинград. Воспоминания немецкого полковника". Написана она Хартвигом Польманом, командиром одного из участвовавших в блокаде немецких полков, но представляет не столько воспоминания, сколько педантичный исторический труд, с подробным перечислением участвовавших в боях под Ленинградом подразделений.

И вот какая получается картина.

Начиная с конца 1941 г. "эстонские и латвийские полицейские части занимались охраной тыловых районов ".

В начале 1942 г. во время боев под Волховым "части различных дивизий были смешаны друг с другом, существовали боевые группы, состоявшие из немецких, испанских, фламандских и латышских батальонов ".

В марте-апреля 1942 г. "на Ленинградском фронте стояли дивизии L корпуса, дивизия СС «Полицай», 24-я дивизия, части 215-й дивизии (группа Гейн), 250-я испанская дивизия и 215-я дивизия. На побережье обеспечивали прикрытие береговые батареи, временные боевые формирования латышских добровольцев ".

"В самом начале лета 1943 года части 18-й армии, отдохнувшие и получившие пополнение, занимали укрепленные позиции на установившейся линии фронта. От Новгорода до района Спасской Полисти, то есть частью на верхнем Волхове, частью у шоссе, стоял XXXVIII корпус в составе 1-й полевой дивизии люфтваффе, 217-й пехотной дивизии и латышской бригады добровольцев ".

В начале января 1944 г. "начиная от озера Ильмень под Новгородом располагался XXXVIII корпус в составе 1-й полевой дивизии люфтваффе, 28-й воздушно-десантной дивизии и 2-й латышской бригады СС ".

Таким образом, получается, что эпизодическое участие в блокаде Ленинграда латышские "добровольцы" принимали уже с начала 1942 г. а с лета 1943 г. в блокаде принимала участие латышская добровольческая бригада СС - та самая, которая впоследствии была развернута в 19-ю латышскую дивизию Ваффен-СС.



Похожие записи:
  1. Битва на Калке, которой ныне исполнилось 780 лет, — одна из значительнейших битв в средневековой истории Восточной Европы 1. В германской историографии этому сражению уделяется особое место. Из множества историографических сюжетов выделим несколько: цели монгольского похода, причины поражения русско-кипчакского войска, значение и последствия битвы для Руси.
  2. Немецкие историки: Почему Наполеон проиграл войну 1812 года
  3. Модернизация и история
  4. Немецкий историк: В отношениях с Москвой Европа не приняла ни одного верного решения
  5. Немецкие историки ведут подготовку к изданию книги Mein Kampf
  6. К с. 416 Майер Э. (1855—1930) — немецкий историк античности. См. критический разбор этой же работы
  7. Российские и немецкие специалисты написали учебник по общей истории